中新网6月27日电 台湾彰化县一名男子廖某强行“舌吻”前妻十三岁的女儿五秒钟，彰化地方法院三位已婚女法官认为并未构成妨害性自主罪，判决廖某无罪。

据台湾媒体报道，该案发生于去年九月，廖某前妻带着与他人生下的十三岁女儿，重新与廖某同居，平日三人共挤一张床。案发当晚，廖某趁前妻不在，靠近背对他侧躺的小女孩，将小女孩扳身面向自己，随即强行舌吻小女孩约五秒钟，小女孩吓得推开廖某，并问：“爸爸，你要干嘛?”廖某才放手离开。

事后小女孩家人报案，检方依妨害性自主罪章中的强制猥亵罪将廖某提起公诉，但该案经三名已婚女法官合议后，认为廖某只触犯岛内“性骚扰防治法”“乘人不及抗拒，而为亲吻、拥抱或触摸其臀部、胸部或其它身体隐私处”，而“性骚扰防治法”为“告诉乃论”，小女孩的妈妈并不愿提告。

合议庭认为，强制猥亵罪构成要件是“加害者施以强制行为，足以压制被害人性自主权”，但该案中小女孩被搂抱、亲吻时，还来不及感受到性自主权受压制或影响，廖某行为即已结束，因此未达犯罪构成要件，应宣告无罪。

检方不服，认为廖某是在小女孩推开并质问他后才停止侵犯，案发的五秒钟，小女孩已处于无法抗拒，否则为何会推开?这显示小女孩已有性自主权遭妨害的观感。况且以舌头伸入他人口腔亲吻，不仅客观上足以刺激或满足性欲，也会使一般人产生厌恶或羞辱感，属猥亵行为明确。因此已提上诉。

警方家暴志工队长也不满地说，彰化地方法院一再做出这类负面教育的判决，根本就是鼓励并纵容犯罪，讽刺三名女法官应该获得被告“舌吻”一个以示感谢。

据报道，去年八月彰化地方法院审理一起摸胸案，蔡姓男子在内衣拍卖会上伸手对一名女子摸胸十秒钟，但法官却认为其摸胸时间太短暂，被害人还来不及感受到性自主权遭受妨害，侵害行为即已结束，因此不构成强制猥亵。该案经检方上诉后才由上一级法院改判有罪。(本文来源：中新网 )